La Cumbre Mundial de la Energía del Futuro (WFES) de 2022 se está celebrando actualmente en Abu Dhabi, EAU. Compartiendo el mismo objetivo que la WFES de acelerar la sostenibilidad y la transición global hacia la energía limpia, Trina Solar y UL han anunciado el último informe de estudio sobre el CAPEX y LCOE de los módulos 210-660W y 182-540W con diferentes tamaños de oblea. El informe se basa en un sistema fotovoltaico simulado con una capacidad de CC de 125MW en dos ubicaciones de proyecto diferentes, EAU y Australia.

El estudio ha sido realizado por UL (Underwriters Laboratories), una empresa con más de 120 años de experiencia en aportar claridad y potenciar la confianza para apoyar el diseño, la producción, la comercialización y la compra responsable de los bienes, soluciones e innovaciones.

Los resultados del estudio muestran que, en comparación con la planta con módulo de 182-540W, la que tiene módulo de 210-660W tiene un CAPEX y un LCOE más bajos en ambas ubicaciones del proyecto: En la planta de los EAU, el módulo de 210-660W redujo el CAPEX en un 1,70% y el LCOE en un 1,19%. Del mismo modo, en la planta de Australia, el módulo de 210-660W redujo el CAPEX en un 1,50% y el LCOE en un 1,32%.

Descripción del proyecto

• Ubicación 1: EAU
• Ubicación 2: Australia
• Tipo de módulo: Bifacial de doble vidrio 182-540W, Bifacial de doble vidrio 210-660W
• Inversor: Inversor central (SMA Sunny Central 4000 UP)
• Método de instalación:  Seguidor Nextracker Horizon 1P

Tabla 1 Lista de materiales de la disposición del conjunto de 660Wp y 540Wp

Tabla 2 Estimación de la irradiación anual y los componentes meteorológicos para el TMY

Sistema solar fotovoltaico en los EAU

La planta solar fotovoltaica de 100 MWp de los EAU está situada a unos 50 km al sur de la ciudad de Dubái, en los Emiratos Árabes Unidos, con unas coordenadas de 24,72°N, 55,34°E. Está situada en el Parque Solar Mohammed bin Rashid Al Maktoum (MBR), que es uno de los mayores parques solares renovables del mundo con una capacidad total de 3000 MW (Figura 1).

Figura 1 Vista aérea del parque solar MBR en los EAU

La tabla 3 muestra los resultados de CAPEX y LCOE del sistema fotovoltaico para los dos módulos diferentes. Muestra que el coste BOS de CC de la planta con un módulo de 210-660W es un 5,50% inferior al de la planta con un módulo de 182-540W, y el CAPEX y el LCOE generales son un 1,70% y un 1,19% inferiores, respectivamente, en comparación con la planta con un módulo de 182-540W.

Tabla 3 Resumen de los resultados de CAPEX y LCOE del sistema fotovoltaico en los EAU.

Sistema solar fotovoltaico en Australia*El coste de la BOS de CC incluye los seguidores, los cables de cadena, la caja combinadora y los cables de CC.

Para el estudio se ha seleccionado Maryvale, Nueva Gales del Sur, Auatralia (32,44°S, 148,93°E). La localidad se encuentra en la Zona de Energía Renovable (REZ) de Central West Orana, que fue declarada formalmente en 2021 como una de las cinco áreas designadas de energía limpia, que se han detallado en la hoja de ruta de electricidad del Gobierno de Nueva Gales del Sur y la primera zona coordinada de energía renovable de Australia (Figura 2).

Figura 2 Vista aérea del emplazamiento seleccionado en Australia

La tabla 4 muestra los resultados de CAPEX y LCOE del sistema fotovoltaico con los dos módulos. Muestra que el coste BOS de CC de la planta con el módulo de 210-660W es un 7,70% inferior al de la planta con el módulo de 182-540W, y el CAPEX y el LCOE generales son un 1,50% y un 1,32% inferiores, respectivamente, en comparación con la planta con el módulo de 182-540W.

Tabla 4 Resumen de los resultados de CAPEX y LCOE del sistema fotovoltaico en Australia.

A la vista de los resultados, los módulos Vertex de Trina Solar aportan mejores valores del sistema a los clientes con un CAPEX y un LCOE menores. La planta fotovoltaica que utiliza un módulo de 210-660W ahorra principalmente los costes de BOS de CC, logística y envío y desarrollo en comparación con la que utiliza un módulo de 182-540W.

1.         En comparación con los módulos convencionales, la potencia de la cadena del módulo Vertex 210 puede incrementarse significativamente en un 36% gracias al diseño de baja tensión, lo que finalmente reduce el número de seguidores y disminuye los costes de materiales y de obra civil. El resultado muestra que el coste nivelado del seguidor de 210-660W puede ahorrarse un 10% (0,71$ct/W) en comparación con el de 182-540W.

2.         El innovador embalaje vertical del módulo Vertex permite reducir los costes logísticos. Dentro del mismo contenedor de 40 pies, la potencia de carga de los módulos de 210-660W puede incrementarse alrededor de un 10% en comparación con el módulo de 182-540W.

3.         Se demuestra claramente que el módulo de 210-660W puede reducir en gran medida el coste del BOS de CC (incluyendo el seguidor, los cables de cadena, la caja combinadora y los cables de CC, etc.) en más de un 7,7% en comparación con el módulo de 182-540W. En particular, el innovador concepto de diseño de baja tensión y alta potencia de cadena ofrece la ventaja de utilizar menos cadenas, lo que requiere una menor longitud de cable y reduce los costes de material, cableado y puesta en marcha. La longitud total del cable de la cadena puede reducirse en un 12% si se utilizan módulos de 210-660W en lugar de 182-540W.